Главная страница

Регистрация

Вход

english

  

Воскресенье, 20.08.2017, 14:56   

Приветствую Вас Гость | RSS  

  

   Элбилге :: Прикосновение к истории

   Elbilge :: Touch a History

Начало » Статьи » История » Киргизы

Происхождение тюркской письменности

Происхождение тюркского алфавита

Кукен Оймочу и Элери Битикчи

Введение

Существует две главные гипотезы о происхождении тюркского «рунического»  письма. Большинство авторов писавших об этом, предполагают семитское происхождение письменности, унаследованное тюрками через иранские или греческие прототипы («гипотеза заимствования»).[1] Остальные исследователи приводят аргументы в пользу автохтонного изобретения письма, которое развилось из идеографических или пиктографических знаков, включая тамги («автохтонная гипотеза»).[2] Обе стороны не исключают взаимного влияния и зависимости обоих источников происхождения. Обе гипотезы не обеспечивают объяснения происхождения всех букв алфавита (таблица 6).[3]

Без подробного углубления в предыдущие гипотезы и мнения, мы хотели бы предложить гипотезу о том, что происхождение тюркской «рунической» письменности генетически связано с цивилизацией, которая начала складываться в период Шан-Инь и Чжоу (III тысячелетия до н.э.). Происхождение упомянутых династий и культур до сих пор остается неясным, но их культурные кластеры распространились среди многих народов и культур в Восточной Евразии.

По нашему мнению, тюркские народы являются носителями (некоторых) традиций культур Шан-Инь и Чжоу и происхождение тюркской письменности близко соотносится к двум основополагающим элементам чжоуского канона ‘Чжоу илинии и прерванной линии. Линия и угол (прерванная линия → угол) образуют все буквы тюркского алфавита, иногда с изогнутыми вариантами: кривая линия и полукруг (изогнутый угол). Учитывая все это, мы хотели бы назвать тюркскую «руническую» письменность линейно-угловой.

Поднятие нового вопроса о происхождении тюркского письма от первичных элементов гексаграмм ‘И цзин’, требует выдвижения двух групп аргументов в поддержку предложенной гипотезы. Первая группа касается внутренних связей в конструировании всех букв тюркского алфавита, которое базируется на технике оперирования двумя предложенными элементами, их связь с языком и письмом. Вторая группа касается поиска информации, которая поможет связать тюркскую культуру с некоторыми отличительными характеристиками, оставшимися от цивилизации Шан-Инь и Чжоу. Исходя из этого, мы разделили статью на две части, описывающие вышепоставленные группы задач.

Важное замечание: В данной статье мы использовали как реальные, так и народные этимологии и значения тюркских слов, которые могли быть использованы в создании легенд и мифологий в древние и средние века.
 
Статья полностью (2369 Kb)

[1] Thomsen V. Inscriptions de l’Orkon dechiffres // Memoires de la Societe Finne – Ougrienne, Helsingfors 1896; Donner O., Sur l’Origine de l’alphabet turc du Nord de l’Asie // Jornal de la Societe Finno – ougrienne, Vol. 15, № 1, Helsingfors, 1896; Gauthiot R., Note sur la langue et l’ecriture inconnues des documents Stein-Cowley // Journal of Royal  Asiatic Society of Great Britain and Ireland, London, 1911; Clauson, G. (1970), The origin of the Turkish “Runic” alphabet. Acta Orientaliae Havniae 32; Лившиц В.А. 1) Происхождение древнетюркской рунической письменности (состояние и пути исследования)   // Всесоюзная тюркологическая конференция: Этнические и историко-культурные связи тюркских народов СССР, Алма-Ата, 1978; 2) О происхождении древнетюркской письменности //Советская тюркология, Москва, 1978, № 4; Аманжолов А.С., Материалы и исследования по истории древнетюркской рунической письменности, Автореферат докторской диссертации, Алма-Ата, 1975; Pritsak O. Turkology and the Comparative Study of the Altaic Languages. The System of the Old Runic Script. Journal of Turkish Studies (4, 1980); Rona-Tas A. On the Development and Origin of the East Turkic “Runic” Script // Acta Orientalia Hungariae (XLI, 1987); Щербак А. М. Тюркская руника (Москва, 2000) и др.

[2] Аристов Н. А., Опыт выяснения этнического состава киргиз-казахов Большой орды и кара-киргизов на основании родословных сказаний и сведений  о существующих  родовых делениях и родовых тамгах, а также исторических  данных  и начинающихся антропологических исследованиях//Живая старина, Вып. 3-4, Санкт Петербург, 1912; Поливанов Е.Д., Идеографический мотив в формации орхонского алфавита // Бюллетень Среднеазиатского Государственного университета, Ташкент, 1929, № 9; Emre A.C. Eski Türk yazısının menşeği, Istanbul, 1938 и др. 

[3] Таблица 6 взята из: Rona-Tas A. On the Development and Origin of the East Turkic “Runic” Script // Acta Orientalia Hungariae (XLI, 1987)

Категория: Киргизы | Добавил: elbilge (25.12.2007) | Автор: Назикбек Кыдырмышев
Просмотров: 2956 | Рейтинг: 4.0 |

Меню сайта
Категории каталога
Киргизы [16]
Поиск по каталогу
Форма входа
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Наш опрос
На ваш взгляд - война 1939 - 1945 гг. это:
Всего ответов: 499
Друзья сайта

Copyright elbilge © 2003-2007 Сайт управляется системой uCoz